Autorzy w Metodyce pracy referendarza sądowego podejmują ważną i interesującą problematykę odnoszącą się do instytucji referendarza sądowego w sądzie powszechnym. W niniejszej publikacji została poddana analizie instytucja referendarza sądowego przez omówienie genezy jej wprowadzenia, przedstawienie statusu prawnego referendarza sądowego i jego pozycji wśród innych pracowników sądu, a także dokonano w niej analizy przekrojowej przepisów mających zastosowanie do tej grupy pracowników. Ponadto zasadniczą część monografii stanowi przedstawienie metodyki pracy referendarza sądowego w poszczególnych postępowaniach, poprzez omówienie poszczególnych czynności, do których podjęcia uprawniony jest obecnie referendarz sądowy w sądzie powszechnym.

Autorzy przed analizą zagadnień merytorycznych omawiają genezę instytucji referendarza sądowego z jednoczesnym odniesieniem się do przepisów stanowiących podstawę funkcjonowania tej instytucji.

Monografia zawiera szczegółowe omówienie wszelkich czynności podejmowanych w postępowaniu upominawczym, w postępowaniu klauzulowym, a także zagadnienia związane z rozliczaniem kosztów sądowych oraz z przyznawaniem pomocy prawnej poprzez ustanowienie fachowego pełnomocnika. Autorzy dokonują również syntezy czynności podejmowanych przez referendarzy sądowych w postępowaniu wieczystoksięgowym oraz rejestrowym.

Zauważyć należy, że Autorzy wybraną przez siebie problematykę przedstawiają w sposób kompleksowy, popierając ją bogatym i szczegółowo dobranym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w tym także niepublikowanym. Bardzo ważną cześć publikacji stanowi załącznik zawierający wzory zarządzeń i orzeczeń, które z pewnością będą stanowiły praktyczną pomoc w codziennej pracy referendarzy sądowych.



Książka kierowana jest przede wszystkim do dwóch kategorii odbiorców: pierwszą stanowić będą osoby zatrudniające referendarzy sądowych a zatem prezesi sądów powszechnych, a także osoby, które na co dzień pracują z referendarzami sądowymi (sędziowie sądów powszechnych); drugą grupę osoby zatrudnione w sądach powszechnych na stanowisku referendarza sądowego oraz kandydaci ubiegający się o zatrudnienie na tym stanowisku.

Przedmiotowa publikacja może zostać również wykorzystana jako materiał szkoleniowy dla aplikantów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, referendarzy sądowych uczestniczących w szkoleniach organizowanych przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury, a także studentów prawa chcących pogłębić swoją wiedzę na temat jednej z instytucji funkcjonujących w wymiarze sprawiedliwości.



Podjęcie przez Autorów niniejszej problematyki, która nie jest postrzegana jednowymiarowo i nie jest łatwa do przeanalizowania, z uwagi na różne praktyki funkcjonujące w sądach, zasługuje na uznanie. Zawarte w monografii wnioski z pewnością przyczynią się do rozwoju instytucji referendarza sądowego w sądach powszechnych, wyjaśnienia istotnych zagadnień związanych ze statusem prawnym, a być może również do ujednolicenia istniejącej w sądach praktyki. ()

Publikacja, koncentrując się przede wszystkim na metodyce pracy referendarza sądowego, odnosi się również do szerszych zagadnień, związanych z istotą funkcjonowania instytucji referendarza sądowego, co zdecydowanie zwiększa jej wartość. Autorzy nie pomijają również bardzo istotnego zagadnienia konstytucyjności oraz niezależności referendarza sądowego.

Monografia stanowiąca istotny głos w dyskusji z uwagi na walory teoretyczno praktyczne może być wykorzystywana nie tylko w pracy zawodowej, lecz również do pracy naukowej.

prof. UKSW dr hab. Bogumił Szmulik