Chwyt metafizyczny jest () książką, którą Leszek Engelking powinien był, a nawet w końcu musiał napisać, swego rodzaju autorską sumą badawczą, krytyczną, wreszcie czytelniczą. Z pewnością nie ja jeden cieszę się, że ten zasłużony polski komentator Nabokova zebrał w jednej książce odkrycia i odczytania rozproszone dotychczas w przedmowach, posłowiach i opracowaniach publikowanych na przestrzeni wielu lat (). Rozprawa (...) pozostaje (...) klasyczną monografią akademicką ze wszystkimi charakterystycznymi dla niej cechami: aparatem bibliograficznym, () krytyczną dyskusją z istniejącymi interpretacjami (...), propozycjami nowych, oryginalnych odczytań poszczególnych dzieł Nabokova. Trzeba odnotować, że typowe analizy krytyczne współistnieją w dziele z informacjami biograficznymi; w niektórych rozdziałach () konkretne interpretacje zdają się schodzić na dalszy plan; Engelking przywołuje mnóstwo faktów dotyczących okoliczności powstania, fascynacji pisarza (na przykład szachami i motylami), a nawet adaptacji filmowych.

Z recenzji prof. dr. hab. Jacka Gutorowa