W książce autorka prezentuje różne sposoby postrzegania ciężaru dowodu w polskim procesie karnym, przywołując poglądy przedstawicieli nauki polskiej i zwracając szczególną uwagę na kwestie sporne w tym zakresie. Przybliża tę instytucję prawną z perspektywy: - domniemań prawnych i faktycznych, - niedopuszczalności czynności dowodowej, - negatywnej oceny dowodu i zasady swobodnej oceny dowodów, - zasady domniemania niewinności i reguły in dubio pro reo, - zakazów dowodowych. Szeroko analizuje odmiany ciężaru dowodu: - in abstracto, - w znaczeniu ogólnym, - w znaczeniu materialnym i formalnym, - w znaczeniu subiektywnym i obiektywnym, - tzw. formalny ciężar dowodu.