Przekazane mi do recenzji opracowanie Michała Wallnera, wypełnia pewną lukę w badaniach nad instytucją prezydenta i modelem prezydentury. Większość publikacji dotychczas wydanych (zarówno w Polsce, jak i za granicą) ogniskuje się na dylematach jakościowych, zaś w tym przypadku podjęto próbę ujęcia ilościowego. Rzuca to zatem na badane zjawisko nowe światło. (...) Szczególne znaczenie w przypadku recenzowanej monografii ma przybliżenie i próba za-stosowania jednej z ilościowych koncepcji badania władzy prezydenckiej - metody Timothy`ego Frye`a. Autor podejmuje dowód jej przydatności dla rozwiązania postawionego przez siebie problemu badawczego. Prowadzi go to jednak do racjonalnego wniosku, iż "indeks Frye`a umożliwia poruszanie się tylko po powierzchni problematyki badawczej". Nie można bowiem w pełni ocenić potencjału ustrojowo-politycznego prezydentury, bez uwzględnienia perspektywy jakościowej. Jest to, moim zdaniem, fundamentalne ustalenie opracowania Michała Wallnera. (...) Pod względem merytorycznym publikacja - pomimo ograniczoności przyjętej objętości - daje syntetyczny, nowy wkład w badania nad prezydenturą. Należy przede wszystkim zaakcentować stworzenie oryginalnej typologizacji, zaproponowanej przez autora w rozdziale trzecim Po wzbogaceniu o elementy analizy jakościowej oraz praktyki ustrojowej, godna jest ona szerszego potraktowania w kolejnym opracowaniu. (...) Monografię Michała Wallnera pt. "Modele prezydentury w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Próba ujęcia ilościowego" uważam za ważną i cenną pozycję oraz istotny wkład w polskie badania ustrojoznawcze.
Z recenzji dr. hab. Tomasza Słomki (Uniwersytet Warszawski)