Z laudacji jury Konkursu o Nagrodę im. Barbary Skargi: Esej Łukasza Kołoczka rozpoczyna się od przypomnienia sentencji pochodzącej od Tomasza, nawiązującego do Arystotelesa: Quia parvus error in principio ? magnus est in fine (Mały błąd popełniony na początku rośnie na końcu do wielkich rozmiarów) ? i od konstatacji, że żyjemy w czasach ?końca? (kresu, kryzysu, wyczerpania). Ciśnie się zatem pytanie, jaki to ?na początku? popełniono ?błąd?, kto go popełnił i jakie to niesie implikacje dla naszego ?końca?. Autor poszukując możliwych odpowiedzi na te pytania przywołuje szerokie spektrum historycznych i współczesnych głosów pomocnych w tym poszukiwaniu. [?] Mimo że tekst eseju jest bardzo erudycyjny, z odniesieniami do bogatej literatury filozoficznej, religijnej, społecznej i historycznej ? jego wartki i potoczysty styl wciągnie każdego czytelnika, a wewnętrzna energia przenikająca niewątpliwie Autora udzieli się każdemu, pokonując ewentualne bariery profesjonalizmu. Jeśli o tę ostatnią kwestię chodzi, to esej Kołoczka przynosi też trafne diagnozy dotyczące dzisiejszego stanu filozofii akademickiej, opisując jej skrępowanie więzami akademickich instytucji; stąd też gorzko-kwaśny opis tej akademickiej topografii: ?filozofowie są dziś nie u siebie, niezależnie gdzie się znajdują?.